Tavşan_Tutkusu
New member
“Özel Satış: Garanti ve Para Çekme Dışın.” Bunun gibi cümleler, ilanlarla daha sık okunabilir. Ancak, satıcıya sorumluluktan verdikleri bir hatadır. “Stiftung Warentest” uzmanları nasıl doğru yapılacağını ortaya koyuyor.
Artık ihtiyaç duyulmayan şey satılmaktadır: Özellikle eski teknoloji yine de çevrimiçi satış platformlarıyla para getirebilir. Peki ya garanti – Satıcılar işe yaramayan özel bir satışı onarmak veya geri çekmek zorunda mı?
Temel olarak zaten – yasa böyle sağlıyor. Ticari satıcıların aksine, özel satıcılar kendilerini kısmen veya kısmen ondan temizleyebilirler. Bu “Stiftung Warentest” dergisi ile gösterilmiştir (Sayı 6/2025).
Yeni ve kullanılmış malların reklamları söz konusu olduğunda, makale açıklaması “maddi kusurlar için herhangi bir yükümlülüğü dışlamalıdır”, “Stiftung Warentest” avukatlarına tavsiyelerde bulunmalıdır. Bir emtia satıştan sonra kırılırsa, satıcı genellikle iyidir.
Bununla birlikte, maddi eksikliğin dışlanması bireysel tekliflerle sınırlıdır. Bu ifadeler iki kez daha fazla kullanılırsa, uygun bir eklenmeden etkisizdir. Çünkü o zaman genel bir iş durumu olarak kabul edilir. Ve alıcılar uygunsuz bir şekilde dezavantajlı olmamalıdır.
İfadeyi kullanılmış mallarda iki kez daha fazla kullanmak istiyorsanız, kasıtlı aldatma veya gizli kusurlar nedeniyle sorumluluğu dışlamamak için feragatnameyi buna göre sınırlamalısınız.
Buna aşağıdaki cümle eklenmelidir: “Sağlık, beden veya yaşam ihlallerinden kaynaklanan zararlar için sorumluluk ve satıcılar kaydettikçe görevlerime karşı büyük ihmalkar ve/veya kasıtlı yaralanmalar.”
Yeni mallarla, özel kurallar ilanlara uygulanır
Yeni mallarla, düzenleme özellikle katıdır. Malzeme kusurlarının sorumluluğunu iki kattan fazla hariç tutmak istiyorsanız, tüpe bakın. Çünkü “Stiftung Warentest” e göre, bu durumlarda bu mümkün değildir. O zaman sadece maddi kusurların sorumluluğunu bir yıla (iki yıl yerine) azaltmak mümkündür.
Karşılık gelen ifadeler şu olmalıdır: “Maddi kusurların sorumluluğunu konunun tesliminden bir yılla sınırlandırıyorum. Sağlık, beden veya yaşam ihlallerinden kaynaklanan hasar yükümlülüğü ve satıcılar dikkatsizce kaldıkça büyük ihmalkar ve/veya kasıtlı yaralanmalara karşı yükümlülüklerime karşı yükümlülükler.”
Bu arada, satıcılar asla bildikleri kusurları gizlememelidir, dergi tavsiyesinde bulunur. Bu durumda, alıcılar sunulan cihazın işlevsel olduğunu varsayabilirler. Beklentilerin aksine, yalnızca satın alma fiyatının iadesini talep edemezsiniz, aynı zamanda tazminat da talep edemezsiniz. Buna ek olarak, cezai işlemler tehdit ediyor.
Öte yandan, satıcılar satılan mallar hakkında hiçbir şey bilmiyorlar – örneğin bir miras parçası olduğu için – bunu ifşa edebilirler. Alıcılar, ürünün tuhaflığı olduğunda onunla yaşamak zorundadır.
Bilmek güzel: Benzer görünen şey de aynı derecede etkili olmak zorunda değil. Reklamlar nedeniyle, genellikle “özel satış: garanti ve geri çekilme” gibi formülasyonlar vardır. Yukarıdakilerin aksine, bunlar bir sorumluluk dışlamasından etkili bir şekilde korunmaz, diyor “Stiftung Warentest”.
Prensip olarak, garanti bir satıcının gönüllü bir hizmetidir, bu nedenle açıkça hariç tutulması gerekmez. Garanti, yasal olarak sabitlenmiş ve bu nedenle hariç tutulmasıdır.
DPA/JK
Artık ihtiyaç duyulmayan şey satılmaktadır: Özellikle eski teknoloji yine de çevrimiçi satış platformlarıyla para getirebilir. Peki ya garanti – Satıcılar işe yaramayan özel bir satışı onarmak veya geri çekmek zorunda mı?
Temel olarak zaten – yasa böyle sağlıyor. Ticari satıcıların aksine, özel satıcılar kendilerini kısmen veya kısmen ondan temizleyebilirler. Bu “Stiftung Warentest” dergisi ile gösterilmiştir (Sayı 6/2025).
Yeni ve kullanılmış malların reklamları söz konusu olduğunda, makale açıklaması “maddi kusurlar için herhangi bir yükümlülüğü dışlamalıdır”, “Stiftung Warentest” avukatlarına tavsiyelerde bulunmalıdır. Bir emtia satıştan sonra kırılırsa, satıcı genellikle iyidir.
Bununla birlikte, maddi eksikliğin dışlanması bireysel tekliflerle sınırlıdır. Bu ifadeler iki kez daha fazla kullanılırsa, uygun bir eklenmeden etkisizdir. Çünkü o zaman genel bir iş durumu olarak kabul edilir. Ve alıcılar uygunsuz bir şekilde dezavantajlı olmamalıdır.
İfadeyi kullanılmış mallarda iki kez daha fazla kullanmak istiyorsanız, kasıtlı aldatma veya gizli kusurlar nedeniyle sorumluluğu dışlamamak için feragatnameyi buna göre sınırlamalısınız.
Buna aşağıdaki cümle eklenmelidir: “Sağlık, beden veya yaşam ihlallerinden kaynaklanan zararlar için sorumluluk ve satıcılar kaydettikçe görevlerime karşı büyük ihmalkar ve/veya kasıtlı yaralanmalar.”
Yeni mallarla, özel kurallar ilanlara uygulanır
Yeni mallarla, düzenleme özellikle katıdır. Malzeme kusurlarının sorumluluğunu iki kattan fazla hariç tutmak istiyorsanız, tüpe bakın. Çünkü “Stiftung Warentest” e göre, bu durumlarda bu mümkün değildir. O zaman sadece maddi kusurların sorumluluğunu bir yıla (iki yıl yerine) azaltmak mümkündür.
Karşılık gelen ifadeler şu olmalıdır: “Maddi kusurların sorumluluğunu konunun tesliminden bir yılla sınırlandırıyorum. Sağlık, beden veya yaşam ihlallerinden kaynaklanan hasar yükümlülüğü ve satıcılar dikkatsizce kaldıkça büyük ihmalkar ve/veya kasıtlı yaralanmalara karşı yükümlülüklerime karşı yükümlülükler.”
Bu arada, satıcılar asla bildikleri kusurları gizlememelidir, dergi tavsiyesinde bulunur. Bu durumda, alıcılar sunulan cihazın işlevsel olduğunu varsayabilirler. Beklentilerin aksine, yalnızca satın alma fiyatının iadesini talep edemezsiniz, aynı zamanda tazminat da talep edemezsiniz. Buna ek olarak, cezai işlemler tehdit ediyor.
Öte yandan, satıcılar satılan mallar hakkında hiçbir şey bilmiyorlar – örneğin bir miras parçası olduğu için – bunu ifşa edebilirler. Alıcılar, ürünün tuhaflığı olduğunda onunla yaşamak zorundadır.
Bilmek güzel: Benzer görünen şey de aynı derecede etkili olmak zorunda değil. Reklamlar nedeniyle, genellikle “özel satış: garanti ve geri çekilme” gibi formülasyonlar vardır. Yukarıdakilerin aksine, bunlar bir sorumluluk dışlamasından etkili bir şekilde korunmaz, diyor “Stiftung Warentest”.
Prensip olarak, garanti bir satıcının gönüllü bir hizmetidir, bu nedenle açıkça hariç tutulması gerekmez. Garanti, yasal olarak sabitlenmiş ve bu nedenle hariç tutulmasıdır.
DPA/JK